Autor: Linoleo
Año: 1994
He leñdo un artículo de Alvaro sobre la canción Bad, en el cual dice cosas como por ejemplo, "ya era hora de que un grupo de Rock, pusiera las cosas claras en cuanto al tema de la droga", bueno, bueno"¦Comparto que Bad sea la mejor canción de U2, pero la interpretación de la letra es muy variada y personal. A todos nos parece que habla de la heroñna: "si pudiera deshacerme de esta falta de vida", "mirate romperte lejos", hace una explicación difusa de lo que sienten los yonkis: "colores vuelan en azul y negro, cielo sedoso"¦" Dice: "desesperación, dislocación" a modo de conclusión. Cierto es que refleja el lado más dramático de la heroñna, en el cual el drogadicto se encuentra, pero ¿Por qué un yonki llega a ese estado? Primero, porque la heroñna es una droga perjudicial para la salud, ya que crea una enorme adicción; el otro problema es el mundo en el que se mete, delincuencia para conseguirla, adulteración, etc"¦Todo esto se produce por el hecho principal de que las drogas están ilegalizadas en su totalidad, excepto el alcohol y el tabaco. Este es el verdadero problema del tema del siglo, en el que Alvaro se atreve a entrar, no sé porqué. Se ha demostrado que las leyes penalizadotas no han servido para nada, cada vez hay más drogadictos y cada vez hay más delincuencia, más tráfico e intereses mundiales de los narcotraficantes. Todo ello es un negocio tan rentable que el legal, supondodría el acoso de este importante negocio mundial (y esto no conviene, claro).
Al estar ilegalizada la droga es más cara, está más adulterada, crea delincuencia para conseguirla y aún así no se acaba con ella, es facilísimo encontrar droga, consumirla, etc"¦Y porqué no respetar el derecho inalienable de hacer con nuestro cuerpo y nuestra vida lo que queramos. Si la droga se legalizase, no habría estos problemas. Dicen los detractores que habría más consumidores, pero yo no lo creo así; en USA tras la despenalización del alcohol, bajaron enormemente los ñndices de alcohólicos, y el consumo. Ya sabemos que todo lo prohibido tienen más morbo, es más interesante. Al legalizarse la droga, el consumidor podría escoger (como se escoge con el vino y el tabaco) y sería menos peligroso pues no estaría adulterada ni mezclada. Pero unido a la legalización debía haber información (como la hay en los medicamentos, que vienen explicados los efectos secundarios que pueden producir), tendría que explicarse cuales son más adictas y cuales no y en que medida o dosis empiezan a ser perjudiciales. Para producirse la muerte por consumo de hachís, necesitaría un individuo consumir 250 gramos de un tirón, y eso todos sabeos que es imposible. Con la heroñna ocurre que está tan adulterada que cuando pillan una dosis pura se mueren, y así, etc. Se ha querido ver en la imagen del yonki el enemigo público número 1 y a la par se ha ensalzado la figura del yupi que consume cocañna en un estado social alto. Aquellos que critican más duramente la droga son, da la casualidad, personas que nunca han consumido drogas, que no saben ni sus efectos ventajosos ni sus miserias y peligros. Y otros que se empapuzan de alcohol en fiestas y demás ocasiones, critican a los que fuman un porro. Si supieran la gran diferencia que hay entre un pedo desagradable de alcohol, en el cual, asoma la violencia, se babosea y al día siguiente te duele todo el cuerpo; y una fumada en la cual, la risa, la hilaridad, la posibilidad de que las cosas adquieran aspectos insospechados, la amistad que se genera, la acentuación de los sentidos (como el oido), más facilidad de imaginar, "el sueño" que produce y el apetito que después produce, dejarían su costumbre y su feroz crítica. Parece que el porro es también un enemigo ¿por qué? Porque al poder establecido no le interesa una sociedad de soñadores, quieren tener a todos en la más superficial realidad para que estén tranquilitos bajo su opresión y dirección. Si se legalizasen las drogas no haría falta gasta tanto dinero en medidas policiales represoras, porque no habría contrabando, o habría a quien reprimir. Se podría destinar, ese dinero en información y después allá cada uno con su conciencia y elegir libremente la manera de vivir, sin imposiciones. Ni los consumidores obligarían a consumir a los demás, porque puestos a prohibir los moralistas acabarían con el alcohol, el tabaco, las relaciones prematrimoniales, el placer, etc"¦¡Por Dios, entonces preferiría morir! Viviríamos en un estado Nazi, en el cal, ellos impondrían sus ideales a los demás sin el más mínimo pudor. Y es en definitiva lo que está pasando, normas impuestas desde el imperio USA (¡Qué pena me da el mundo!)
Este pensamiento mío, también es la bandera de otra mucha gente, por ejemplo, "jueces para la democracia", que tiene un proyecto alternativo muy estudiado y trabajado para la legalización de las drogas, o el filósofo Antoni Escotado o Adrián Seus, Almudena Grandes, 2.500.000 consumidores habituales de cannabis y otro tanto de ocasionales, Izquierda Unida y así una enorme lista de personas en todo el mundo. Pero legalizar las drogas no podrían hacerse sólo en un pañs, se llenaría de drogadictos de todo el mundo, además pronto se encargaría la mafia de liquidar a tanto osado presidente, debería hacerse en todo el mundo y esto claro está, es una utopía.
U2 ha hablado sobre la droga explícitamente en Bad, también en Running to Stand Still y creo que también en God Part II, "dont relieve in cocaine"¦". Siempre reflejan el lado dramático del problema, pero no se sabe por estos ejemplos que postura tienen, cual es su idea, por ejemplo: The Edge dice "drogas y la idea de fumar marihuana y emborracharme completamente, me parecen una actividad injustificable, la cultura de la droga es criminal, los mismos que toman marihuana son los que tomarán heroñna. No siento ningún tipo de atracción por este tema". Es increíble, como una persona puede decir esto, claro está, es muy respetable, cierto es que todos los que consumen heroñna actualmente, empezaron fumando marihuana o hachís, pero no todos los que fuman marihuana o hachis llegan a tomar heroñna, aún más sabiendo lo dañina que es y lo desagradable de su forma de consumo. No olvidemos que hay religiones como los rastafari de Jamaica que dicen que fumar marihuana es un método para alcanzar a Dios y no por eso todos los jamaicanos son heroinómanos, ni consumidores de marihuana. En fin, el tema es largísimo. Dentro de U2 parece que The Edge y Larry son los más sanotes, todos sabemos que Adam fuma marihuana, ¿y le ocurre algo especial?, es un monstruo, ¿es yonki? No, es un bajista genial, extrovertido, simpático y además su novia está buenísima. Bono es un fumador de puritos empedernido y le pega al whisky como nadie y no me extrañaría que algo más se habrá metido (cocañna), y sin embargo, es un ser equilibrado, estrella del rock, magnífico cantante, gran letrista, comunicador, persona, humano, comprometido con el mundo, con sus seguidores, con su familia"¦
Ya era hora de dejar las cosas claras, y de hablar del tema del siglo, por eso me he atrevido e invito a los que están a favor de la ilegalización que expresen su opinión. Por cierto, Bad, es una canción magistral, trata el tema de la droga de una manera correcta, real, cruel, pero que hubiera pasado si las drogas no hubiesen estado penalizadas, claro que habría drogadictos destruyéndose a sí mismos, pero no a sus familias, ni a sus amigos, ni haciendo delincuencia para conseguir droga cara, mala y aún más dañina, Y por cierto, hay canciones mucho más irónicas que hablan sobre drogas, por ejemplo Cocaine de Eric Clapton, canciones que hablan de la heroñna de otra manera, como la de Lou Reed (ñdolo de Bono), del LDS como Lucy in the Sky with Diamonds de Los Beatles (otros ñdolos de U2).
-----------------------
En Sudamérica tienen a EstebanForever. A nosotros nos ha tocado NoNE.
